La tolerancia entre los humanos, que difícil, que complicado lo hacemos a veces, cuanto peor se lo podamos poner a alguien mejor para nosotros, de igual manera que todo aquello que no sea de nuestro agrado, aquello que no reúna las condiciones que a nuestro criterio creemos o pensamos que son adecuadas, pensamos o damos por sentado que aquello que nosotros creemos es lo correcto, que ante las opiniones de los demás, siempre tenemos que dar o intentamos decir o que se haga nuestra voluntad por que es la mas correcta.

Bajo mi criterio, mi definición acerca de la tolerancia es, la aceptación de la variedad de opinión, social, étnica, cultural y religiosa. También es la capacidad de aceptar a los demás, de saber escuchar las opiniones de los demás, valorando las diferentes maneras de entender y obrar en esta vida, respetando a cada cual siempre y cuando no atenten contra los derechos humanos de las personas de este mundo.

Cita: Vive y deja vivir, no es tan difícil.

La tolerancia es entendida como el respeto y la disposición por admitir en los demás una manera de ser y de obrar distinta a la propia, en la variedad y en la diversidad de opiniones y caracteres está la esencia de la vida.
Se ha dicho que la tolerancia es fácil de aplaudir, difícil de practicar, y muy difícil de explicar.
Cada uno de nosotros, tenemos una tolerancia propia ante los determinados momentos, circunstancias, razones, o principios éticos y morales.

Concede a tu espíritu el hábito de la duda, y a tu corazón, el de la tolerancia. (LICHTENBERG, Georg Christoph)

Poesías:

TOLERANCIA.

No me gusta como piensas…
¡pero lo admito!
no comparto tus ideas…
¡pero lo admito!
no me convencen tus razones…
¡pero te admito!
pues no hay nada mejor…
que conversar contigo.

Converger todas las palabras
haciéndonos sentir amigos,
con pensamientos distantes
o buscando un cobijo…
pues siempre hay cosa mejor,
que luchar a brazo partido,
dejar fluir la comprensión
como el corazón, el latido.

Si alguien no siente como yo
¡no me humillan…!
ni me hacen sentir distinto,
tan solo es otro corazón
igualito al mío…
tan solo es otra sangre
recorriendo el mismo camino.

Anónimo.

Bueno no quiero extenderme demasiado por resultar pesada, o por desviar la atención del contenido de esta entrada, pero dejo pendiente para cuando me sea posible, otros puntos que pueden ser confundidos con la concepción y práctica de la tolerancia.

3. Diferencias.- La tolerancia es una actitud correcta que no se debe confundir con otros planteamientos.

• Para el relativismo no hay verdades, y no se distingue entre el bien y el mal. La tolerancia es diferente pues el mal sigue siendo mal, y no bien, aunque se permita.

• La comodidad a veces es motivo de permitir males. Pero aquí el mal se produce por debilidad o egoísmo. En cambio, en la tolerancia no se permite el mal por estos motivos sino buscando un bien real.

• No es correcto hacer un mal para obtener un bien. Esto es diferente de la tolerancia donde el mal no lo hace uno mismo, sino que se permite que otros lo hagan.

• La cooperación al mal de otros es diferente a la tolerancia. En la cooperación se contribuye al mal por hacer u omitir algo. En la tolerancia se contribuye al bien que en ese caso exige permitir un mal.

Citas que nos invitan a meditar, a rectificar, a practicar la tolerancia entre los seres humanos que habitamos y vivimos en este mundo:

Si no podemos poner fin a nuestras diferencias, contribuyamos a que el mundo sea un lugar apto para ellas. John F. Kennedy

Cuando conozco a alguien no me importa si es blanco, negro, judío o musulmán. Me basta con saber que es un ser humano. Walt Whitman

De qué sirve una casa sino se cuenta con un planeta tolerable donde situarla. Henry David Thoreau


Puesto que yo soy imperfecto y necesito la tolerancia y la bondad de los demás, también he de tolerar los defectos del mundo hasta que pueda encontrar el secreto que me permita ponerles remedio. Mahatma Gandhi

Definición de tolerancia según la wikipedia:

La tolerancia, del latín tolerare (sostener, soportar), es una noción que define el grado de aceptación frente a un elemento contrario a una regla moral, civil o física. Más generalmente, define la capacidad de un individuo de aceptar una cosa con la que no está de acuerdo. Y por extensión moderna, la actitud de un individuo frente a lo que es diferente de sus valores.

Tolerancia social :

La tolerancia social es la capacidad de aceptación de una persona o de un grupo ante lo que no es similar a sus valores morales o las normas establecidas por la sociedad.

Lo que la tolerancia no es :

Tolerancia no es hacer concesiones, pero tampoco es indiferencia. Para ser tolerante es necesario conocer al otro. Es el respeto mutuo mediante el entendimiento mutuo. Según ciertas teorías el miedo y la ignorancia son las raíces que causan la intolerancia y sus patrones pueden imprimirse en la psique humana desde muy temprana edad.

Por ello, se podría decir que la tolerancia es el respeto mutuo, incluso, cuando el entendimiento mutuo no existe.
A menudo se tiende a asimilar la tolerancia a unas nociones, que aunque cercanas en algunos puntos, se revelan fundamentalmente diferentes.
La tolerancia se ejerce cuando un individuo tiene la autoridad o el poder de prohibir o suspender una acción que considere indeseable o molesta y no lo hace, sino que deja actuar.

Históricamente, la primera noción de tolerancia es la defendida por John Locke en su Carta sobre la tolerancia, que es definida por la fórmula "dejad de combatir lo que no se puede cambiar".

Dejo el hilo abierto para reflexionar en algo que creo que nuestro mundo necesita, algo que no es tan difícil de entender, ni de llevarlo a la práctica, nuevamente se trata de las ganas que pongamos cada uno de nosotros en llevar a cabo y ejercitar este valor considerado y puesto de manifiesto en la declaración de los derechos humanos. Mañana si dispongo del tiempo necesario publicaré mi manera de pensar y de entender acerca de la tolerancia.

Un abrazo a todos y gracias por vuestras incondicionales visitas.

Es la capacidad que nos permite mantenernos fieles a nuestras convicciones y hacerles frente a las diferentes situaciones de la vida. Los que son fuertes no se dejan tentar por las cosas que saben no son buenas para ellos o para otros.

Bueno amigos, días sin escribir, días algo liados, complicados etc. Ha habido de todo un poco, desde un problema técnico de internet, que no me dejaba hacer entradas en mi bitácora, ni hacer comentarios en otros blogs, hasta diferentes reuniones de diversos colectivos como el AMPA, la Asociación de mujeres Jaraiceñas, hasta incesantes mensajes de anónimos, remitidos a una de mis bitácoras con el único objetivo y fin de hacer daño a mi familia, que a la vez atentaba contra mi. Pero bueno de todo se aprende, de las situaciones extrañas y complejas que se presentan sin tu quererlas ni buscarlas, aprendemos, lo contrario les puede ocurrir a quienes andan pensando y dando por aludido, que ya lo saben o entienden todo.

Casualidad, pues permitirme compartir con todos mis respetos para quien si crea en ellas, pero yo no creo en las casualidades, ayer leí una cita, que me fortalecía, dice así:

Cita Platón: "Lo que no sé, tampoco creo saberlo (PLATÓN)"

meditando en esta breve pero sabia cita, me ayudó a entender, a fortalecerme aún más en mis principios, en mis convicciones, en mis aspiraciones personales no lucrativas, en mi deseo de involucrarme y aportar mas directamente por aquello que defiendo y creo que es sabio, bueno, necesario, beneficioso por y para los demás, para aquellos que más lo necesitan, para los que no saben de corazón, pero quieren aprender, y ayudarme a olvidar todo aquello que han intentado dañar, quienes no entienden la realidad, porque están obcecados por su propia convicción, respetable pero no compartida, mas cuando he visto y he conocido de manera directa el daño que estos están dispuestos a hacer.

Mis convicciones son fieles, sinceras, de una persona que con muchos defectos e imperfecciones su único objetivo principal es la ayuda a las personas, una lucha incondicional por conseguir un mundo mas igualitario, donde todos y todas tengamos las mismas oportunidades, las mismas obligaciones, donde impere el amor por encima de todo, donde la verdad sea la principal razón de la existencia humana. Contra tales principios no hay nada que me pueda detener, no hay rivalidades entre las personas, no hay escusas ni aspiraciones personales, sino que todo aquel o aquella que lo sienta así se pueda unir y participar para que entre todos lo podamos conseguir.

Creo necesario compartir esta cualidad, que no por todos es entendida, no para todos obra con la misma efectividad ya que cada uno somos distintos, pero que es necesaria tenerle siempre presente, mas cuando sabemos el camino que queremos andar, para hacer ese camino que se hace al andar, de igual manera esa otra que dice, no hay camino hacia la paz, la paz es el camino, pues cada uno intentando hacer su camino, un camino que puede ser unánime por y para todos, pero siempre dentro del respeto, porque no siempre son las cosas como uno quiere o como a uno le parece sino que con respeto todo se puede, porque no nos podemos conformar con lo que creí qué o pensé qué, hay más.

Bueno que ya os he pegado bastante la paliza, deseo que os ayude esta entrada, profunda y de alguien que quiere y siente de corazón.

Cada día son más y más, las personas que a diario a consecuencia de la actualidad situación que estamos arrastrando, pierden su empleo, y los que perciben el subsidio por desempleo, o en consecuencia los hay que ni para eso.

Anoche en un programa de televisión, transmitían un documental donde salían varias entidades de ayuda humanitaria, que a diario están viendo como el número de personas que a diario solicitan y piden ayuda, va en aumento. hasta ahora el pérfil era de personas inmigrantes, en otros muchos de personas con diferentes problemáticas de discriminación social, etc. Pero la realidad es que ya no se puede decir que pérfil es el de los demandados, ya que hoy son muchos y muchas las que están demandando ayuda a todas estas entidades y más.

Hago esta introducción porque hace ya mas de un mes, hablaba con el Presidente de la entidad con la que colaboro y ya me transmitía todo esto, que a diario son mas las personas nacionales, que por motivos de la carencia de empleo, van a nuestra entidad solicitando ayuda, nosotros no le negamos la comida a nadie siempre y cuando la tengamos en nuestros almacenes.

De la misma manera entra en debate las diferentes maneras de financiación que deberían tener o fomentar las ongs, porque si estas entidades nos tenemos que financiar con los donativos que de manera voluntaria, y con gran amor y sacrificio nos aportan aquellos y aquellas que así lo sienten.

Hasta ahora, y muchas entidades de ayuda humanitaria, sin ningún ánimo de lucro, se han autofinanciado gracias a los donativos de muchos voluntarios que así lo han sentido, pero si la situación económica de estos se ve resentida, tristemente ya los hay que han tenido que dejar de colaborar con donativos económicos. Entonces me preocupa desde hace tiempo, que no podamos seguir financiando aquellos proyectos emprendidos, aquellos gastos que a diario ocasionan las personas que tenemos a nuestro cargo, y de igual manera que no podamos ayudar a todos aquellos o aquellas que a diario viene pidiendo ayuda social, no piden ya dinero, sino comida, que es el principal sostenimiento de todo ser humano.

Muchos no entenderán, o no han entendido nunca, que otros de manera desinteresada y honesta, dediquen su vida sin ningún tipo de interés económico hacia las demás personas, pero sin embargo cuando les toca de manera directa, cuando necesitan ayuda de estas entidades, no dudan en pedir ayuda desinteresada para solucionar su problema.

Las ONGS hacen una gran labor social, colaboran con nuestro país para ayudar a aquellos y aquellas que mas lo necesitan, al igual ayudan a los servicios sociales a descargarse de trabajo, ya que estos se ocupan de muchos casos que deberían ser tratados desde los servicios sociales, al igual que aceptan casos derivados de estos servicios, y de servicios sociales hospitalarios y penitenciarios.

También entiendo que no siempre el Gobierno Central, mejor dicho las arcas nacionales, pueden contribuir a colaborar y financiar todas las entidades humanitarias que hay en España, pero llega la hora de que nos toca dar mucho mas de lo dado y aportado hasta ahora, me preocupa que no todas estas entidades podamos soportar la gran demanda que la población española nos está demandando, por consiguiente no se que suerte correrán muchas de ellas.

Al inicio de esta entrada os encontraréis una encuesta que he elaborado a día de hoy, para pediros consejo, sobre cual creéis que es la mejor manera e financiación para las ONGS, me gustaría que entre todos aportarais vuestro voto o vuestro comentario, porque creo que es importante.

Un abrazote y gracias por vuestras incondicionales visitas.

Bueno que deciros, anoche leía en mi ordenador, una entrada de un amigo internauta, mi satisfacción por su decisión fue tal, que decidí que a día de hoy le dedicaría una entrada en mi blog, para él, así que me puse manos a la obra y escribí aquello que en ese momento venía a mi mente. Lo escribí en un archivo de world ya que en casa no dispongo de internet, y por la mañana cuando estuviera en mi trabajo, lo pegaría y editaría.

Pero para mayor sorpresa esta mañana cuando abro mi correo y veo los comentarios que me habían echo en mi bitácora, otro amigo internauta César, había sentido lo mismo que yo, y nos ha galardonado y dedicado una entrada a varios amigos suyos y compañeros, he pensado para mí, compenetración, pues sí, clara y sin ninguna equivocación, así que a continuación pego lo que quería compartirle y dedicarle a día de hoy a mi compi Bitdraín, y a todos aquellos y aquellas que a diario visitáis esta mi bitácora, tanto los que participan como a los que no participan, ayer fue el día en que batí records de visitas, 104 en un día, para algunos no será gran cosa, para mí es mucho, el saber que hay personas que me visitan, que me tiene en consideración, que me aprecian, creo que todos necesitamos sentirnos queridos.

Reflexión dedicada a Bitdrain:

De la abundancia del corazón, habla la boca, esta cita es algo que incesantemente me ocurre, me encanta hablar, pero me encanta aprender. Dedico tiempo cuando puedo a leer, prensa, libros documentales que aporten algo nuevo o algo desconocido para enriquecimiento de mi mente, y sobre todo de mi corazón.
Pero también me gusta escuchar porque creo que es un gran aporte de aprendizaje para mi persona, últimamente utilizo mas el método le la escritura para compartir, para escribir, para transmitir, para relacionarme, para aprender.
Esta entrada en parte va dedicada a un compañero bloguero muy especial, a mi compi Bitdrain, que hace unos días manifestaba el deseo o la duda de dejar de editar entradas en su blog. La verdad que me entristecí, ya que al igual que en las relaciones humanas personales, cuando hacemos un núcleo de amigos, pues en la red a través del blog, ocurre lo mismo, haces relaciones internautas, pero pese a la desconfianza o recelo de algunos, siempre encuentras con personas afines a tus principios, a tus creencias a tus ideologías.
Si en algo me siento afín con este chico, es porque es una persona sincera, una persona que demanda, escribe y reivindica aquello que el cree justo, necesario para nuestra sociedad y para nuestro mundo, no siempre por todos es entendida y compartida la sinceridad, hay personas que cuando se sienten aludidas por el contenido de la entrada, por la auténtica verdad que reivindica o demanda, te dan la espalda, intenta hacerte daño, pero se nace así, no es algo premeditado, forma parte del carácter y la manera de proceder de la persona.
El decir o compartir la verdad o lo que uno cree y quiere manifestar, a veces llega a hacer dudar a la persona, esto es algo que también otro gran amigo Javier Caso, manifestaba ayer en su bitácora, pero ahora mas que nuca si cabe, no podemos dudar, debemos estar fuertes más cuando somos portadores, sabedores, defensores de un bien común, muchas batallas han sido lidiadas por una persona sola, la convicción plena puede hacer llegar a grandes masas, aunque al principio parezca que no, pero a la larga siempre da fruto, prueba de ello amigo Bitdrain es que cuando has intentado dejarnos, muchas personas te hemos hecho llegar nuestro sentir, personas que seguro que ni te esperabas, porque a lo mejor no siempre todos hacen comentarios en tu blog, pero si lo leen, así que debemos seguir aportando nuestra manera de ver, de entender, de aportar intentando solucionar todo aquello que en nuestro mundo, en nuestro sistema actual no funciona. Ya que este es demasiado grande, y tiene demasiadas carencias, y no siempre a quienes les pertenece pueden o quieren poner solución, así que mucho ánimo y a seguir hacia adelante en la tarea que cada uno podemos y debemos aportar, más cuando esta es por y para todos.
De la misma manera que a veces el tiempo para nosotros es importante, quizás le damos demasiada importancia, u otros no se la dan tanto y lo que nosotros creemos que ya se debería haber echo, para los otros no es de tanta importancia, pero debemos seguir constantes porque la perseverancia y la constancia, son dos grandes aliadas de nuestra persona, que nos ayudarán a ver realizado aquello que creemos prioritario.
A día de hoy, siento la necesidad de transmitir amor por y para todos, amistad sincera por y para todos, que nos sintamos queridos y lleguemos a conocernos tal y como somos, y que cada uno de nosotros somos necesarios en la aportación e involucración en las cosas que repercuten y afectan a nuestra sociedad y a nuestro mundo, somos y poseemos un gran valor, que merece la pena ser compartido y transmitidos.
Un abrazo enorme para todos y para todas en el día de hoy.

El sida se cura por primera vez. hoy.es

La verdad que esta mañana cuando he leído esta noticia en el periódico, no se, pero que alegría, un indicio, una esperanza, ante tantos y tantos casos que a diario afecta en gran manera hacia las personas de nuestro mundo.
Por allá los años 80, este virus ganó numerosos adeptos, numerosas personas fueron infectadas por el desconocimiento de esta enfermedad, por desconocer e ignorar su manera de transmitir y de contagio, a través de numerosas campañas de información, nuestra sociedad española sabe y conoce de que manera y como se transmite esta enfermedad, incluso a nivel mundial saben como se previene, pero no siempre todos tienen a mano los medios para prevenir su contagio.
De la misma manera que en España, tenemos entidades y organismos que facilitan los instrumentos necesarias para ayudar a evitar el contagio, bien sea mediante la dispensación de preservativos, o jeringuillas nuevas.
Pero esta alternativa no está disponible en otros tantos países donde tristemente a diario el virus se sigue transmitiendo a sus anchas, de igual manera tampoco tienen acceso a la medicación anti retro viral que ayuda a inmunizar el virus, y facilita que la enfermedad se active y ocasione la muerte de las personas, aunque esta no siempre es efectiva en las personas, las y los hay que no llegan a inmunizarse y el sida acaba con la vida de la persona.
En España la seguridad social cubre los gastos de médicos y farmacológicos que estos enfermos necesitan, pero en muchos países no pueden tener opción a la compra de estos medicamentos, existen entidades de ayuda humanitaria que en medida de sus posibilidades administran la medicación necesaria a quienes recurren a ellos para curarse de esta fatídica enfermedad, pero aún esta es escasa, ya que es mayor el número de contagiados que la medicación donada para poder ser distribuida a aquellos y aquellas que la necesitan.
por eso esta noticia y cualquiera que surja, en favor de erradicar, de descubrir cualquier información satisfactorio en pro de descubrir una vacuna que permita atajar el contagio o la manifestación del virus del Sida, bien venida sea, y mientras siga escribiendo en mis bitácoras, las seguiré compartiendo con todos aquellos y aquellas que me leéis asiduamente.

Bueno, como os lo explico, resulta que días atrás, en el periódico digital Hoy de nuestra Extremadura, venía un apartado donde invitaba a los usuarios a inscribirse y ser seleccionado para un concurso de elección entre diferentes webs personales, autonómicas, etc... Ni corta ni perezosa me dio por hacer click, y cual es mi sorpresa pues que entre mas de 400 inscripciones, han elegido entre otras muchas mi blog el de la mirada de Ruth, así que por un lado me hace ilusión, por otro necesito vuestro apoyo y que me votéis, es muy fácil, al lado derecho de mi blog, hay adjunta una imagen, que simplemente picando accedéis, y podréis votar mi blog. Si queréis ya sabéis, un sencillo click y colaboraréis con un voto.

Bueno siguiendo con el tema del individualismo, cabe hacer mención a dos comentarios hechos en la entrada anterior, y que de manera especial me han servido para reflexionar y de la misma manera merecen ser compartidos, bitdrain, comentaba y compartía la importancia de: creo que hay que hacer distinción entre varios conceptos. individuo, individualismo e individualista.

Así que vamos manos a la obra, y veamos los siguientes aspectos, características y modos de proceder y obrar, que son los que dan forma y origen al individualismo.

El primer paso es saber que nos dice el diccionario acerca del significado de individuo: el individuo es una unidad, cada quien es un ser diferente que posee inteligencia. De entre otros diccionarios que he buscado creo que la wikipedia es la que mas me ha complacido, y he creído mas oportuno utilizar, así que ya sabemos lo que significado individuo, cada uno de los seres humanos que formamos parte de este mundo somos un individuo, distintos los unos de los otros aunque con característica y otras muchas cosas en común.

El segundo concepto que nos compartía Bitdrain era el individualismo, así que de nuevo manos al diccionario o enciclopedia haber que significado se adapta a la entrada de hoy, individualismo:

1 . m. Tendencia a pensar y obrar con independencia de los demás, o sin sujetarse a normas generales.

2. m. Tendencia filosófica que defiende la autonomía y supremacía de los derechos del individuo frente a los de la sociedad y el Estado.

De este significado aprendo y entiendo el por qué de las actuaciones o conductas de muchas personas, me entristece que cada día los y las haya que van más a su bola, expresión que últimanente está , muy de moda, o cada uno a lo suyo, y buena verdad que es.

Y por último para dar conclusión al comentario de Bitdrain, nos centramos en el significado que nos dará mas características, acerca del individuo que practica el individualismo, que es lo que denominamos individualista, que obra de esta manera, pero para ello mejor mirar el diccionario o enciclopedia nuevamente, dice así:

1. adj. Propenso al individualismo. U. t. c. s.

2. adj. Partidario del individualismo. U. t. c. s.

3. adj. Perteneciente o relativo al individualismo.

Espero haber sido concisa y haber explicado bien las tres preguntas que además son cruciales para poder entender, las maneras de obrar o percibir a la persona que se está decantando por este tipo de actitudes, después de leer los diferentes significados sigo pensando que únicamente pretenden ayudarse a ellos mismos, estar bien consigo mismo, no aportar nada hacia las demás personas que forman parte de nuestro núcleo diario, ni mucho menos hacia la sociedad ni el mundo.

Una vez desenglosado el comentario de Bitdrain, me debo centrar en el de María, que me ha aportado con el siguiente comentario:

Todo individualismo que nace del egoísmo se transforma en la destrucción del individuo, mientras que el individualismo que nace como negación de si mismo en favor de otros se transforma en la realización del individuo(personalidad,integridad,libertad )

Que razón tiene esta mi amiga en este comentario, el individuo que practica el individualismo de manera egoísta está provocando su propia destrucción, es necesario que estemos unidos, que aunemos fuerzas, aún en las discrepancias o en la diversidad de caracteres para hacer frente y buscar soluciones a todas las situaciones que repercuten a nuestra humanidad.

Al igual que yo me considero identificada con la segunda parte del comentario, cuando María dice: mientras que el individualismo que nace como negación de si mismo en favor de otros se transforma en la realización del individuo.

Así es, aunque nadie lo entienda, seamos la minoría los que nos dediquemos o decidamos negarnos a nosotros mismos, por y para los demás, si siguiendo firmes en nuestras convicciones en nuestra certezas, de saber que siempre hay personas peores que nosotros, personas que necesitan de una mano amiga dispuesta a tendernos una mano, entonces, cuando dejas de lado a ese ego, a ese yo, es cuando sientes una satisfacción, empiezas a sentirte realizado, porque no son grandes cosas sino la satisfacción de que lo que estás haciendo es lo correcto, lo sabio, lo necesario.

Muchísimas gracias también a los demás, a Alfonso, Nieves, Javier, seguiré mañana si puedo con otra entrada que siga cumplimentando a estas, ya que todavía queda camino por andar en este tema del individualismo, que si sirve para hacer reflexionar o cambiar de conducta a alguien que esté arrastrado por este, ya ha merecido la pena.

Un abrazote a todos.

Durante muchos años, meses, días, horas, minutos, segundos, o durante todo nuestro deambular por esta vida, podemos pensar, sentir o incluso transmitir que nuestra estancia, nuestra persona, no tiene ningún significado, no tiene ningún valor, podemos fallecer de vejez sin llegar a conocer nuestra verdadera auto estima, nuestro verdadero significado, aquel que nos enseña a no pasar inadvertido, a saber entender y afrontar con sabiduría todas aquellas adversaciones que nos irán sucediendo a lo largo de nuestro camino.

Hay diversas maneras de obrar o proceder según el carácter o la manera de actuar de cada persona, somos engendrados de la misma manera, concebidos dentro de el seno de nuestra progenitora, pero cada uno somos o actuamos de diferente manera. Los hay que son egoístas consigo mismos, los hay que son pasotas, los hay despreocupados, los hay involucrados hacia los demás, etc.

Si hay algo que me choca de manera especial en los últimos tiempos que corremos en nuestro actual sistema mundial es el individualismo que está caracterizando de manera especial a muchísimas personas en nuestro mundo.

Considero que todos los extremos son malos, el exceso de abuso indistintamente de la utilidad que se le quiera dar, es nocivo para la persona, por consiguiente en esta mi observación, me siento en la necesidad de hacer un alto, hacer una observación, con el fin de intentar buscar una solución que devuelva el espíritu cooperativista, el sentir humano de compasión y necesidad, ante las personas que están envueltas y absortas en esta manera de obrar o proceder.

El individualista tiene una manera de ser o proceder muchas veces confundida con la conducta egoísta, teniendo ambos coincidencias en la conducta de quien las desarrolla.

El individualismo es un manera de ser o de actuar donde prima siempre el obrar en pro de uno mismo, donde los beneficios y perjuicios repercuten en la persona que opta por consiguiente al ejercicio de esta actitud, no importándole ni la normas ni los derechos establecidos para todos los individuos de nuestra sociedad.

No se yo si esta manera de obrar de actuar ayuda en algo a la sociedad, a nuestro mundo que está ansioso y demanda incesantemente cooperativismo, unión entre las personas de nuestro mundo, porque estando todos unánimes, estar todos seguros y aunando esfuerzos podemos conseguir cambios positivos en bien de todos y para todos.

Si esta entrada sirve para ayudar a rectificar a alguien que ande en estos caminos del individualismo bienvenida sea, rectificar es de sabios y nunca es tarde si la dicha es buena.

Bush autoriza por primera vez en 50 años la ejecución de un militar · ELPAÍS.com

Que razón tienes amigo: hemos cambiado, pero no hemos cambiado lo suficiente, así que a este tu lema, yo añado el mí, debemos, podemos y nos merecemos cambiar mas y ser mejores personas.

Dicen o decimos, que la unión hace la fuerza, pero esto no quiere decir hacer la guerra, sino pacíficamente estar unidos, mediante el diálogo y la comunicación, poder transmitir nuestra convicción de cual es la manera de obrar y actuar.
Siempre se ha dicho que mientras hay vida hay esperanza, todo el mundo se merece el poder defender, alegar y presentar pruebas acerca de esa duda, esa duda que no siempre es esclarecida.
Estas actitudes, estas maneras de actuar y obrar por parte de algunas personas, me hace acordarme de la persona de Jesucristo, que por supuesto no dudo en ningún momento que fue y es Dios mismo. Algunos os preguntaréis ¿por qué? Vino a la tierra a estar entre nosotros, el Verbo fue hecho carne para vivir y morir como cualquiera de nosotros, en su estancia entre nosotros no hizo cosas malas y sin embargo fue sentenciado a muerte, murió crucificado, sin cometer pecado, y lo hizo por y para nosotros, para perdón de todos los pecados cometidos por los hombres.

De la misma manera están obrando algunos con los otros, Jesucristo nos enseñó y nos enseña a ser misericordiosos, no ayuda a cambiar, porque todos nos equivocamos, ya que dicho está que errar, que equivocarse es de humanos.

Otro gran ejemplo nos lo da cuando nos dijo y nos dice: si tu hermano te pega en la mejilla derecha, ponle la izquierda. Sin embargo nosotros desobedecemos todas sus enseñanzas y continuamente hacemos el ojo por ojo y diente por diente, sacado de contexto y a nuestro antojo o conveniencia.

Por consiguiente creo en la justicia, en la terrenal y en la celestial, aunque bien creo que las dos deberían ir en concordancia, aunque visto lo visto, las malas interpretaciones, las acciones de acaparamiento, no se yo. De igual forma lo que si tengo muy claro, es que nosotros no podemos decidir ni somos nadie para condenar y aplicar a una persona la pena de muerte.

Esta mañana en el trabajo, mientras en mi cabeza intentaba dar forma a esta entrada, por la radio estaban comentando acerca de las elecciones electorales de Estados Unidos, los comentaristas hacían alusión sobre si los dos candidatos, tanto Obama como Mc Cain revocarían la pena de muerte que sigue vigente en ese estado, y los comentaristas han dado la misma conclusión, que ninguno de los candidatos se ha manifestado al respeto en los 2 años de campaña electora, que tanto si ganaba el uno como si ganaba el otro, era una ley inamovible, ya que en varios estados los ciudadanos estaban a favor de la pena de muerte.

Mi esperanza seguirá puesta en que llegue el día en que este gran error que cometemos los humanos sea rectificado.
Deseo que llegue el día en que Estado Unidos sea recordado en la historia como el país que aplicaba la pena de muerte, pero que rectificó y anuló el aplicar la pena de muerte.

Ayer mientras pensaba en terminar esta entrada para poderla compartir con todos vosotros, me vino a mi mente una frase dicha por un persona querida y familiar para algunos que visitan y participan en esta bitácora, para quienes no la han escuchado, dice así: hemos cambiado, pero no hemos cambiado lo suficiente.

Debemos seguir trabajando, mirando hacia adelante, aprendiendo de nuestra historia, de nuestro pasado de nuestro presente, aportando siempre lo mejor de nosotros, de nuestro corazón y de nuestra alma, porque solamente cuando seamos consciente de esto podremos cambiar, aportar mas y mejores cambios.

Dando pequeños pasos, pero seguros y firmes, sabedores y conocedores de todo aquello que no funciona de todo aquello que debe ser modificado, con constancia y perseverancia, sin prisa pero sin pausa.

La entrada que complementa a mi comentario, a mi reflexión, es una ley vigente, en un país vigentes, muy injusta para muchos, pero se sigue llevando a la teoría. De la misma manera a continuación os pego otra imagen de una mujer en su puesto de trabajo, me hubiera gustado copiaros la fotografía original que salió ayer en un artículo de la revista xl semanal, pero por motivos que desconozco no he podido encontrar el artículo en la página de la web.



NADJA ALI GAYT (39 AÑOS)

Consejera del Centro de Educación para Mujeres rurales, dependiente del Ministerio de Agricultura, en el distrito de Manakha. En el Yemen, las mujeres no pueden salir a la calle sin, por lo menos, el hijab (pañuelo), pero el Gobierno ha instaurado una cuota del 15 por ciento de puestos públicos para la mujer. Gana 110 euros al mes.

Me siento orgullosa de ser mujer, de vivir en un país donde tenemos libertad, donde somos entendidas, respetadas, tenidas en consideración y donde disponemos de unas leyes que nos amparan, pero esta entrada de hoy me ha hecho reflexionar, me ha hecho meditar en cuanto debemos seguir aportando por ese cambio, ese cambio no ya en nuestra sociedad, sino ese cambio mundial, ese cambio que tantas y tantas personas están demandando y necesitan.

Os dejo que sigáis leyendo la entrada de la misma manera que una vez más me gustaría leer vuestros comentarios, porque creo que en el diálogo, en el intercambio de pareceres, también podemos contribuir y buscar soluciones para seguir avanzando en busca de lograr ese mundo igualitario, por y para todos, porque podemos, debemos y nos lo merecemos.

¿SÓN JUSTAS NUESTRAS LEYES EN NUESTRO MUNDO?

¿QUEREMOS LA LEY DEL OJO POR OJO Y DIENTE POR DIENTE?

¿ESTAMOS PREPARADOS PARA LA IGUALDAD EN EL MUNDO?

La entrada de hoy es un tanto especial, os he copiado varias leyes que se aplican en Arabia Saudí, os dejo a vuestro criterio a ver que os parecen para mí espeluznantes, además que se mezclan principios que para mí criterio están trasgiversados, pero lo dejo a vuestro propio criterio, a que deduzcáis vuestras propias conclusiones.

DELITOS DE HUDUD

Entre los delitos Hudud figuran robar, beber alcohol, difamar el Islam y cometer fornicación o adulterio.
Las personas halladas culpables de robo son condenadas a pagar multas, a penas de prisión o la amputación de la mano derecha (y si ésta ya ha sido amputada antes, la izquierda).
Las personas halladas culpables de beber alcohol, o de su compra o venta, de esnifar o inyectarse drogas o de promover su consumo entre las masas, serán condenadas a recibir ochenta latigazos.
Las personas halladas culpables de difamar el Islam serán condenadas según las circunstancias, dependiendo la gravedad de la pena del hecho de que los acusados sean o no sean musulmanes. Las penas, por lo general, son de flagelación.
Las personas halladas culpables de fornicación son condenadas a la flagelación. A los hombres se les azota de pie y a las mujeres, sentadas. Se protegen las caras, cabezas y órganos vitales de los reos. El número de latigazos suele ser cuarenta, aunque puede variar según las circunstancias.
El más grave de los delitos es el adulterio. Si la persona culpable, hombre o muer, está cansada, será condenada a muerte por lapidación, disparo de arma o decapitación. La lapidación es el método de castigo más frecuente. La prueba de este delito debe ser obtenida por confesión en juicio o por cuatro testigos de la acción.

DELITOS DE QUISAS.

En los casos de personas halladas culpables de delitos contra otras personas, éstas o sus familias tendrán el derecho a desquitarse. La condena la decide en privado la familia, y la pena se ejecuta también en privado. Si se ha cometido un asesinato, el o los ofendidos tiene derecho a matar al asesino del modo en que éste mató a su ser querido, o de cualquier otro modo que elijan.
Si un miembro de la familia resultó muerto por accidente ( por ejemplo, de circulación), la familia del muerto podrá cobrar el llamado "dinero de sangre". En el pasado ese "dinero de sangre" se podía pagar con camellos; hoy su importe se calcula en moneda legal. Existen tarifas de daños, de acuerdo con las circunstancias: los pagos varían de 120.000 a 300.000 riyales (45.000 a 80.000 dólares). Si resulta muerta una mujer, la tarifa será la mitad que la del hombre.
Si alguien mutila a otro, el mutilado o su familia podrán cometer la misma mutilación sobre la persona del culpable.

Las palabras transmitidas de padres a hijos, las palabras escritas a través de escribientes usados por aquellos que decidían dejar constancia de los hechos acontecidos a través de nuestra historia, hechos y vivencias acontecidas generación tras generación, nos ayudan a saber como se ha ido formando, como se ha ido constituyendo nuestra sociedad actual.

En el relato que os comparto a continuación, son varias las hipótesis, las conjeturas que podemos des barajar, el mismo Inca Atahualpa, ya lo dijo : vencer a o ser vencido, desde hace siglos las personas se han decantado de un extremo a otro, sin conseguir encontrar ese sabio equilibrio que permitiría vivir en armonía y respeto.

Entre los Incas, siempre se ha utilizado el Trueque, creo y pienso que si en la conquista, se hubiera llegado a ese entendimiento, el haber ofrecido algo a la civilización Incaica, creo que las consecuencias, los resultados no hubieran sido como fueron, aunque esa es una suposición mía, yo no estuve allí para ver lo sucedido.

Os dejo con parte de la historia del pueblo peruano, cultura y país que me apasiona, a todo aquel que quiere viajar siempre le recomiendo una visita por Perú, no he tenido la suerte de conocerla toda, mis estancias en ese país siempre fueron a la selva amazónica (Puerto Maldonado) teniendo el privilegio de bañarme en esas aguas del río Madre de Dios, que a su paso por esta ciudad recibe este nombre siendo a su vez el mismo río Amazonas.

También hice una visita al Machu Pichu, donde me quedé sin aliento, no por el soroche o mas conocido por el mal de alturas, sino por la magnífica labor arquitectónica que los Incas realizaron es esta ciudadela.

Dejo aquí el tema, pero como siempre dejo el hilo abierto ya que regresaré para seguir compartiendo cosas de esta civilización y de este país sur Americano, que es muy interesante.
¿QUIÉN FUE FRANCISCO PIZARRO?

Francisco Pizarro, conquistador del Perú, marqués de las Charcas y de los Atabillos, nació en Trujillo (Cáceres) hacia 1475 y murió asesinado en su palacio de Lima el 26 de junio de 1541.

De la infancia y juventud de Pizarro se sabe muy poco, y en realidad lo que se cuenta es una serie de leyendas, con noticias contradictorias en su mayoría. Se sabe que fue hijo natural de Gonzalo Pizarro, quien de mozo se distinguió luchando en Italia al lado de Gonzalo de Córdoba, el Gran Capitán, y muriendo en el sitio de Amaya, con el grado de coronel de infantería, y de Francisca o Teresa González, a la que unos creen hija de familia acomodada y otros mujer de pobre cuna y hasta cortesana, o sea ramera.

El 14 de noviembre de 1524, se embarcó rumbo a Nueva Castilla, (nombre dado entonces a Perú, cuando fue conquistado por los españoles)

¿QUIÉN FUE ATAHUALPA?

Atahualpa nació a principios del siglo XVI y murió el 24 de junio de 1533. Era hijo de Huaina- Capaz, emperador de Perú, y de Cacha, hija del monarca de Quito, cuyo reino aquel había conquistado, incorporándolo a su imperio.

Al morir Huaina, dividió sus Estados entre sus dos hijos, Atahualpa y Huáscar, dejando el primero el reino de Quito, y al segundo el resto de sus posesiones.

A los hermanos no gustó esta división, y deseando ser únicos en el mando del Imperio, iniciaron una guerra civil. Finalmente Huáscar fue derrotado por su hermano Atahualpa, y quedó preso bajo la mano se su hermano, proclamándose así Atahualpa rey del Imperio Inca en el territorio del Perú.



¿QUÉ RELATOS HAY ACERCA DE LA CONQUISTA ESPAÑOLA EN PERÚ?

Después de leer y buscar en diversas fuentes, en diversos libros de diferentes autores, todos llegan casi a la misma conclusión en referencia a los hechos allí acontecidos, por eso os paso a relatar el siguiente, teniendo siempre en cuente de que la información aquí aportada es esquemática y quien lo desee puede encontrar y ampliar la información a través de diferentes libros e incluso en muchas páginas webs.

Cansados ya los españoles de aquella obra, algunos jinetes pretendieron matar a Atahualpa, pero Pizarro que estaba cerca, gritó con voz poderosa:

¡Quién en algo estime su vida, que se guarde de tocar a Atahualpa!

Al extender Pizarro el brazo para subrayar sus palabras fue herido en la mano por uno de sus propios soldados. Esta herida fue la única que recibieron los españoles durante todo el ataque.

El desdichado Atahualpa fue trasladado en un edificio cercano, donde se le puso en custodia, mientras las tropas del Inca, acampadas en las inmediaciones, huían en todas direcciones.

Según Jerez, secretario de Pizarro, murieron unos dos mil indios, pero según el inca Titu Cusi fueron más de diez mil los indios muertos en tan sangrienta como abominable jornada.

Aquella misma noche Pizarro hizo honor a la promesa hecha a Atahualpa de cenar con él. Sirviéndose el banquete en una de las casas que daban frente a la gran plaza. Atahualpa, por su parte, no parecía comprender toda la magnitud de su desgracia, o si la comprendía no lo demostró al pronunciar estas palabras:

La noche del 26 de Julio de 1533, Atahualpa fue encontrado, ahorcado con las riendas o cinchos de las caballerías de los soldados españoles, después de varios desenlaces fatídicos en contra de la autoridad para la cual fue asignado Atahualpa como el Inca y el máximo dirigente de su pueblo, las diferencias de cultura contribuyeron a este fatídico desenlace.

PALABRAS TRANSMITIDAS POR EL INCA ATAHUALPA:

"Estas son las vicisitudes de la guerra: vencer a o ser vencido"

BIOGRAFÍA DE ATAHUALPA SEGÚN LA WIKIPEDIA.